???mainPage???


ПОШУК

Розширений пошук


Реєстрація

Логін
Пароль
Увійти  
Забули пароль  Забули пароль
Реєстрація  Реєстрація













Головна » Наглядова діяльність» Державні регіональні інспекції з ядерної та радіаційної безпеки» Північно-західною державною інспекцією з ядерної та радіаційної безпеки за період з 02 лютого по 02 березня 2010 року проведено 5 інспекцій та 5 інспекційних обстежень версія для друку
Північно-західною державною інспекцією з ядерної та радіаційної безпеки за період з 02 лютого по 02 березня 2010 року проведено 5 інспекцій та 5 інспекційних обстежень

З метою перевірки дотримання вимог ядерного законодавства, норм та правил з радіаційної безпеки при поводженні з джерелами іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), державними інспекторами Північно-західної Держінспекції були проведені:

·          непланові інспекції:

у Тернопільській області – Козівської центральної комунальної районної лікарні, Бережанської та Зборівської центральних районних лікарень;

у Рівненській області – Центральної міської лікарні м. Рівне та фізичної особи - підприємця Кіт О.Л.

За результатами інспекцій встановлено, що у фізичної особи - підприємця Кіт О.Л. відсутні документи, які підтверджують державну реєстрацію ДІВ у Державному регістрі ДІВ, а в Козівській, Бережанській та Зборівській центральних районних лікарнях, крім цього, діяльність з використання ДІВ здійснюється без ліцензій на право провадження діяльності у сфері використання ядерної енергії.

За результатами інспекції Центральної міської лікарні м. Рівне виявлено наступне:

– в рентгенохірургічному блоці здійснюється експлуатація ангіографу Poly Diagnost C2, діяльність з використання якого не передбачена умовами дозволу - ліцензії серії ОВ № 020065 на право провадження діяльності з використання ДІВ;

– відсутні документи, які підтверджують державну реєстрацію ангіографу Poly Diagnost C2 в Державному регістрі ДІВ;

– експлуатація ангіографу здійснюється після реконструкції без проведення перевірки (випробування) фізико-технічних параметрів відповідно до технічної документації на дане обладнання.

Відповідального за радіаційну безпеку по установі, що допустив використання вищевказаного джерела іонізуючого випромінювання поза межами дозвільного документу та надав неправдиву інформацію в документах на отримання ліцензії, притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 18818 КУпАП.

Керівництву зазначених установ надано приписи щодо усунення виявлених порушень з визначенням відповідних термінів виконання.

У зв'язку з наданням документів на отримання ліцензій на право провадження діяльності з ДІВ проведено інспекційні обстеження установ:

у Хмельницькій області – Шепетівської центральної районної лікарні, фізичної особи-підприємця Дарманського С.М.;

у Рівненській області – фізичної особи - підприємця Ничипорчук О.С., Комунального закладу «Обласний перинатальний центр» Рівненської обласної ради;

у Волинській області – Любомльської центральної районної лікарні.

За результатами інспекційних обстежень встановлено наявність в усіх медичних закладах умов для здійснення заявленого виду діяльності з використання ДІВ, можливість видачі ліцензії за умови усунення недоліків, визначених в перевірочних документах, а саме:

– в Любомльській центральній районній лікарні відсутні підтверджуючі документи про надання послуг з ремонту, технічного обслуговування ДІВ установами, які мають відповідну ліцензію; не придбані засоби індивідуального дозиметричного контролю, не проводиться ІДК персоналу категорії «А»;

– в Шепетівській центральній районній лікарні відсутні підтверджуючі документи про надання послуг з ремонту, технічного обслуговування рентгенівських апаратів HF-51 та  PLX-102 установами, які мають відповідну ліцензію; не проведено навчання та перевірка знань з питань радіаційної безпеки особи, відповідальної за радіаційну безпеку, та персоналу категорії А; відсутні реєстраційні картки на ДІВ з відміткою про присвоєння реєстраційного номера; відсутній санітарний паспорт на стоматологічний рентгенівський апарат «Xgenus»;

– в КЗ «Обласний перинатальний центр» Рівненської обласної ради відсутні підтверджуючі документи про надання послуг з ремонту, технічного обслуговування ДІВ установами, які мають відповідну ліцензію.

Керівникам Шепетівської та Любомльської центральних районних лікарень надано приписи щодо усунення виявлених порушень з визначенням відповідних термінів виконання.