1. Назва АЕС: Хмельницька АЕС           Номер енергоблоку:   1

2. Дата і час порушення: 11.09.2009 р.    23:30:00

3. Попередня встановлена категорія порушення по НП-306.2.100-2004: П07

4. Попередні результати оцінки рівня порушення за міжнародною шкалою ядерних подій INES: 0

5. Порушення меж та/або умов безпечної експлуатації: порушення меж безпечної експлуатації по протіканню теплоносія з першого до другого контуру ПГ-2 більше 5 кг/год.

6. Стан енергоблоку до порушення:

РУ у стані «Останов для испытаний», проводяться передбачені ТРБЭ та графіком пуску перевірки після ППР-2009, 1-3 канали СБ у режимі «дежурство».

7. Стислий опис виникнення, шляху протікання і процесу ліквідації наслідків порушення: 

11.09.2009.

23.30 Виявлено дисбаланс першого контуру приблизно 1-3 м3/год по фрагменту РМО ТК00М3. Оглянуто обладнання РЦ в обстройці та гермозоні. Зауважень не виявлено. Відібрано проби з продувки ПГ-1 – ПГ-4.

23:55 За результатами аналізів продувочної води ПГ, встановлено наявність борної кислоти з концентрацією 0,85 г/дм3 (постійна продувка) та 0,8 г/дм3 (періодична продувка) в ПГ-2. При цьому:

-         активність у продувочній воді ПГ-2 (постійна продувка) – 87,3 Бк/кг;

-         активність у продувочній воді ПГ-2 (періодична продувка) – 97,3 Бк/кг;

(межа безпечної експлуатації – 740 Бк/кг, експлуатаційна межа – 370 Бк/кг). Почато зниження тиску у 1 контурі до 20 кгс/см2. Викликано на енергоблок ЗГИЭ, ЗНРЦ.

12.09.2009.

00:55 Закінчено зниження тиску 1 контуру до 20 кгс/см2.

01:30 Проведено аналіз продувочної води ПГ-2 на наявність борної кислоти:

-         постійна продувка – 0,8 г/дм3;

-         періодична продувка – 0,87 г/дм3.

01:51 ПГ-2 відключено по пару, живильній воді, аварійній живильній воді, продувки, почато розхолоджування 1 контура.

01:45 Проведено аналіз продувочної води ПГ-2:

-         активність у продувочній воді ПГ-2 (постійна продувка) – 75,6 Бк/кг;

-         активність у продувочній воді ПГ-2 (періодична продувка) – 87,3 Бк/кг.

03:30 Продовжується переведення РУ із стану «останов для испытаний» у стан «холодный останов». Температура 1 контура менше 112 град.С.

Протікання було виявлено під час короткочасної стабілізації параметрів РУ.

Виявлення розходу протечки по рівню у деаераторі борного регулювання ТК10В01

Змінення рівня у деаераторі  ТК10В01: 14,8 см;

Час вимірів, проміжок часу: 23-09 – 23:32 (23 хв.);

Об’ємно висотне відношення у деаераторі ТК10В01: 0,07 м3/см;

Витрати  протечки: 2,7 м3/год.

Вказаний розрахунок носить оціночний характер (погрішність може перевищувати 2 м3/год.) так як для повної стабілізації параметрів РУ необхідно значно більше часу. Однак, враховуючи, що межа безпечної експлуатації складає 5 кг/год, було зроблено висновок про порушення ПБЭ, після чого почато переведення РУ у відповідність з вимогами ТРБЭ у стан «холодный останов».

Наявні прилади вимірювання та методика не дозволяє у перехідних режимах здійснювати надійне виявлення протечок з розходом менше 5 м3/год.

8. Можливі причини порушення: будуть встановлені в ході розслідування

9. Найменування пошкоджених елементів: будуть виявлені в ході розслідування.

10. Стан усіх енергоблоків АЕС на момент передання повідомлення:

Енергоблок № 1 -  стан РУ – «холодный останов».

Енергоблок № 2 – Nт – 2995 МВт, Nе – 994 МВт.

11. Радіаційні наслідки порушення (за штатними приладами контролю, переносними приладами, результатами лабораторного контролю): радіаційна обстановка на території ХАЕС і за її межами в нормі.